תוכנית ” ההתנתקות ” של אריאל שרון כבר הספיקה ליצור בלגאן גמור בכל התחומים.
היא גרמה למשבר ממשלתי מתמשך, לתסבוכת בתוך כמה מפלגות, למבוכה בקרב דעת-הקהל, לבלבולבמערכת-הביטחון ולמאבק אלים בין הארגונים הפלסטיניים.
כוחות-השלום הישראליים מבולבלים כמו כולם. חלק תומך בשרון למען ” ההתנתקות ” ואף רוצה להצטרףלממשלתו, חלק מגנה את שרון בחריפות.
בואו ננסה להכניס קצת סדר לבלגאן.
- מה אומרת התוכנית?
לפי שרון, הוא מתכוון לפרק – ואולי גם להרוס – את כל ההתנחלויות ברצועת-עזה, לפנות משם אתהמתנחלים והצבא, ולהשאיר את השטח בידי הפלסטינים. לפי התוכנית, ” ציר פילדלפי ” יישאר בידי צה ” ל,כדי ליצור חיץ בלתי-עביר בין הרצועה ומצריים.
התוכנית גם קובעת ששלוש התנחלויות קטנות ובלתי-חשובות בצפון הגדה המערבית תפורקנה, כאקטסמלי.
- האם זה ייצא לפועל?
System Message: INFO/1 (<string>, line 26)
Enumerated list start value not ordinal-1: “2” (ordinal 2)
בהחלט לא בטוח.
התוכנית לא הייתה תוצאה של עבודת-מטה מסודרת. היא הייתה ” שליפה מהמותן ” , תכנית מאולתרת כדילמצוא חן בעיני הנשיא בוש. שרון ידע שהיא תיתקל בהתנגדות הימין והפלסטינים, ותשמוט את הקרקע מתחתלרגלי מפלגת-העבודה.
רשמית החליטה הממשלה לקבל את התוכנית באופן עקרוני, אך היא לא החליטה עדיין על פירוקההתנחלויות. דבר זה יחייב החלטה נוספת.
בינתיים מתנהל העניין בעצלתיים. הצבא אמור להכין תוכנית, אך רוצה להעביר את הביצוע לידיהמשטרה. משרד-המשפטים אמור להכין הצעות-חוק. ועדה אמורה להכין לוח-מחירים לתשלום פיצויים. קצבהדברים אינו מעיד על יישום מהיר.
אך הכי חשוב: אין שום ניסיון לגייס את דעת-הקהל למען ההתנתקות. מתנגדי התוכנית, המתנחליםובעלי-בריתם, פועלים בתנופה רבה. הם כבר ניצחו במשאל של מתפקדי הליכוד, ארגנו את הפגנת-השרשרתהגדולה ומארגנים פעולות נוספות. הם מנצלים את התקשורת במיומנות רבה. הם יכולים לגייס בכל עת רבבותמתנחלים ואנשי-ימין. לרשותם עומדים משאבים כספיים כמעט בלתי-מוגבלים, תרומתם של מיליונריםיהודיים ופונדמנטליסטים נוצריים באמריקה.
מול מכבש תעמולתי זה – דממה דקה. הליכוד אינו מתגייס למערכה למען התוכנית, מפלגת-העבודהעסוקה במאבקים פנימיים על כניסה לממשלה והשמאל אינו יודע מה לחשוב על כל העניין.
מחייבי ההתנתקות מתנחמים בעובדה שהתוכנית זוכה בתמיכת רוב הציבור במשאלי-דעת-הקהל. אבלזהו רוב רופף, חסר להט ושכנוע עצמי, שלא עמד בשום מבחן. הוא עשוי להתנדף בקלות.
- יש לוח-זמנים?
System Message: INFO/1 (<string>, line 57)
Enumerated list start value not ordinal-1: “3” (ordinal 3)
אין.
שרון ואנשיו מדברים באופן די סתמי על התחלת הפינוי במרס 2005, כדי שייגמר בסוף 2005. לפי קצבהדברים, אלה דיבורים בטלים. מאז שאמר יצחק רבין כי ” אין תאריכים קדושים ” , שום מנהיג ישראלי אינושומר על לוח-זמנים. הנטייה הטבעית היא תמיד לדחות הכרעות קשות.
כשפגשתי היום את יאסר ערפאת, הוא העיר: ” זה לקח לישראל שש שעות לצאת מדרום-לבנות. למה דרושיםלשרון 17 חודשים כדי לצאת מרצועת-עזה הקטנה? “
- אז מה הכוונה האמיתית של שרון?
System Message: INFO/1 (<string>, line 72)
Enumerated list start value not ordinal-1: “4” (ordinal 4)
התכנית תואמת את התפיסה הכללית שלו, החותרת להפיכת כל ארץ-ישראל (או כמעט כולה) למדינהיהודית.
בעיניו, רצועת עזה (המהווה פחות מ1.5%- משטח הארץ!) היא שטח זניח, הבולע הרבה משאבים צבאייםוכספיים ללא תועלת. מה שקובע, מבחינתו, הוא ” יהודה ושומרון ” , הגדולה פי 16. הוא מקווה שביצועההתנתקות בעזה יאפשר לו, בהמשך, לספח לישראל יותר ממחצית הגדה המערבית, תוך סגירת אוכלוסייתההפלסטינית בכמה מובלעות, מנותקות למעשה זו מזו ומופקרות לחסדי ישראל. בטווח הארוך, המטרה היאלחנוק את הציבור הפלסטיני ולגרום לו להסתלק.
- אם כן, האם יש צד חיובי לתוכנית ההתנתקות?
System Message: INFO/1 (<string>, line 87)
Enumerated list start value not ordinal-1: “5” (ordinal 5)
במחנה-השלום יש קולות הקוראים לתמוך בה, מפני שביצועה ייצור תקדים ראשון של פינוי התנחלויותבארץ-ישראל. (חבל-ימית, שפונה במסגרת הסכם-השלום עם מצריים, אינו שייך לארץ-ישראל על פי התפיסההמקובלת.) מבחינה רגשית ופוליטית, בוודאי תהיה לכך השפעה עצומה.
תומכי התוכנית בקרב ” מחנה השלום ” טוענים שהכוונות המרחיקות-לכת של שרון אינן רלוונטיות.חשוב רק מה שקורה במציאות – ובמציאות יסולקו המתנחלים מרצות-עזה – אם אכן זה יקרה.
- לעומת זאת, האם עלולה התוכנית להזיק?
System Message: INFO/1 (<string>, line 100)
Enumerated list start value not ordinal-1: “6” (ordinal 6)
כאשר תוכנית ההתנתקות מנותקת מכל זיקה לשלום, היא מסוכנת מאוד.
אנשי שרון טוענים שלא איכפת להם מה יקרה ברצועת-עזה אחרי הפינוי הישראלי. זוהי העמדת-פנים.מאחורי הקלעים דנים בצמרת הצבאית והפוליטית במינוי דיקטטור מקומי שישלוט ברצועה בחסות ישראל(וממילא גם בחסות ארצות-הברית ומצריים). מוחמד דחלאן הוא שאמור למלא תפקיד זה.
אלא שגורל השליט המקומי עלול להיות כגורלו של בשיר ג’ומייל בלבנון, שגם הוא היה אמור לשלוטבארצו בחסות ישראל אך נרצח תוך זמן קצר. אז ישתלטו במקומו בעזה הארגונים החמושים, שימשיכו להילחםבישראל בכל הדרכים, ובכללן שיגור טילים. צה ” ל יגיב בכיבוש שטחים, וכל הסיפור יחזור לתחילתו.
לעומת זאת, אם הניסיון יצליח, תהפוך רצועת-עזה לחבל ” אוטונומי ” בחסות ישראל, ובו מעיןדיקטטורה של ” איש חזק ” . זה יזכיר מאוד את בנטוסטאן בימי האפארטהייד בדרום-אפריקה. מובן שהעםהפלסטיני יראה בכך סכנה קיומית ויילחם במצב זה בכל האמצעים.
- האם אפשר לתמוך בתוכנית ה ” התנתקות ” ?
System Message: INFO/1 (<string>, line 120)
Enumerated list start value not ordinal-1: “7” (ordinal 7)
אך ורק בתנאים הבאים:
א. ממשלת ישראל תצהיר מחדש שהגדה המערבית ורצועת עזה מהוות יחידה טריטוריאלית אחת, כפישנקבע בפירוש בהסכם אוסלו.
ב. תוכנית ההתנתקות תהיה קשורה בחידוש המשא-ומתן לשלום בין ממשלת ישראל וההנהגה הנבחרת שלהעם הפלסטיני.
ג. ההתנתקות תבוצע תוך הסכם עם הרשות הפלסטינית, והשטח יימסר לידיה באופן מסודר. ההסכםיכלול סידורים שיבטיחו את ביטחון שני הצדדים. רצוי שההסכם יגובה על-ידי כוח-שלום בינלאומי.
ד. ” ציר פילדלפי ” יבוטל. הקשר בין עזה ובין העולם, ביבשה, בים ובאוויר, ייפתח, אולי תחתפיקוח בינלאומי.
ה. כל המבנים והתשתיות בהתנחלויות יימסרו לידי הרשות הפלסטינית או מוסד בינלאומי, וניתןיהיה להביא בחשבון את שוויים בעת פתרון בעיית-הפליטים.
ו. לביצוע כל שלבי ההתנתקות ייקבע לוח-זמנים משוריין.
נ”ב:
כאשר פגשתי היום את ערפאת, שאלתי: ” האם אתה מאמין שתוכנית ההתנתקות אמנם תצא לפועל? “
הוא ענה: ” אנחנו מקווים שכן! “
” לא שאלתי אם אתה מקווה, אלא אם אתה מאמין, ” התעקשתי.
ערפאת חייך וענה שוב: ” אנחנו מקווים! “