פעילת השלום נטע גולן נחקרה במשך מספר שעות בידי חוקרי השב ” כ, ששאלו אותה על פעילותה הפוליטית נגדהכיבוש. גולן, החיה ברמאללה ונשואה לפלסטיני, היא ממיסדי ” תנועת הסולידריות הבינלאומית ” (איי.אס.אמ.) אשר מביאה פעילי שלום מכל העולם אל השטחים הכבושים. היא התפרסמה כאשר היתה באפריל 2002 ביןקבוצה של פעילים ששהו יותר מחודש במתחם המוקטעה הנצור ברמאללה, כדי לשמש כמגינים אנושיים ולמנועפריצה של כוחות צה ” ל למקום. בתקופה זו היא הרבתה להתראיין באמצעות הטלפון לאמצעי התקשורתהישראליים והבינלאומיים, ויומן המצור שכתבה התפרסם בדואר אלקטרוני בכל רחבי העולם. גולן נטלהחלק גם בפעולות מחאה רבה בכפרים הפלסטינים, ונפתחו הליכים משפטיים נגדה ונגד פעילה נוספת, שלינתיב, כאשר השתיים קשרו עצמן לעצי זיתים כדי למנוע את עקירתם בידי הצבא. מאז נולדו שתי בנותיה (האחתכיום בת כשנתיים, השניה בת כשנה) נמנעת גולן מלהשתתף בפעילות שטח, אך ממשיכה בפעילות ארגוניתותקשורתית מביתה.
כאשר עברה נטע גולן במחסום קלנדיה, בדרך לבקר את אמה שהיא אשה חרדית החיה בבני ברק, היא עוכבה במשךכשלוש שעות בידי החיילים במחסום וקיבלה לידיה זימון להתיצב לחקירת השב ” כ במשרדי תחנת משטרתדיזנגוף בתל אביב. היא התיצבה לחקירה ומצאה עצמה מול שני חוקרים שהזדהו בשמות הפרטיים ” איתן ” ו “יורם ” . השניים טענו כי גולן נמצאת בקשר עם אנשים המעורבים בטרור וציינו שמות כמה פלסטינים עמם היאנפגשה גולן בהזדמנויות שונות. גולן ציינה כי האנשים האלה מוכרים לה כשוחרי שלום ולא ידוע לה על כלקשר בינם לבין פעילות טרור כלשהיא, וכי היא מתגדת בתוקף לכל פעולת טרור.
כאשר החלו החוקרים לשאול אותה על פעולות המחאה שמארגת תנועת הסולידריות הבינלאומית, וטענו כיפעולות אלה ” מפריעות לכוחות הביטחון ” , גולן ציינה כי כל פעולות התנועה מתבצעות בגלוי והן בלתיאלימות לחלוטין. ” אין לכם צורך לשאול אותי בנושאים האלה, הכל כבר מופיע בגלוי באתר האיטרנט שלנו,כל מה שאנחנו עושים נעשה בגלוי ולאור היום ” אמרה גולן לחוקרים. היא ציינה כי בכל מקום שיש כיבוש תהיהגם התנגדות לכיבוש, ועדיף לכולם שההתנגדות הזאת תהיה בלתי אלימה. ” אנו משתתפים באופן פעילבהתנגדות בלתי אלימה לכיבוש. אנו מקווים שכאשר ההתנגדות הזאת תישא פירות הנראים לעין, יפסיקוהפלסטינים לנקוט בדרכים אלימות ” אמרה. ” כאשר מתנגדים לכיבוש, גם בצורה בלתי-אלימה לחלוטין ,עלולים להפר את חוקי הכיבוש. הפעילים שעושים כך ערים לעובדה שהם מפרים את החוק ושהם עלולים לשלם עךכך באמצעי ענישה שונים וקשים. הם מקבלים על עצמם את הסיכון הזה. החקירה הזאת אינה דרושה לצורכיביטחון, זוהי התנכלות ורדיפה על רקע פוליטי. ” .